Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığı – Şikayet Süreci 2026

Görev yap para kazan dolandırıcılığı; WhatsApp, Telegram veya sosyal medya üzerinden ulaşılan kişilere anket doldurma, ürün beğenme, video izleme, hesap takip etme, otel puanlama ya da harita yorumu yazma karşılığında gelir vaat edilmesiyle başlayan bir dolandırıcılık yöntemidir. Bu yöntemde hedef kişiden çoğu zaman ilk anda para istenmez. Önce basit görevler verilir, düşük tutarlı bir ödeme yapılır ve sistemin gerçek olduğu izlenimi oluşturulur.

Güven sağlandıktan sonra “yüksek komisyonlu görev”, “görev paketi”, “ticari görev”, “refah görevi” veya “özel sipariş” gibi adlarla kişinin kendi parasını sisteme yatırması istenir. İnternet sitesinde ya da mobil uygulamada kazanç artıyormuş gibi bir bakiye gösterilir. Para çekilmek istendiğinde ise eksik görev, negatif bakiye, vergi, komisyon, risk kontrolü veya bloke kaldırma bedeli gerekçe gösterilerek yeni ödemeler talep edilir.

Türk Ceza Kanunu’nda “görev dolandırıcılığı” veya “anket dolandırıcılığı” adıyla ayrı bir suç düzenlenmemiştir. Fiil; hileli davranışın niteliğine, bilişim sisteminin kullanım biçimine, paranın hangi hesaplara aktarıldığına ve şüphelilerin kastına göre dolandırıcılık hükümleri kapsamında değerlendirilir. Biz de bu içeriğimizde görev yap kazan dolandırıcılığı işleyişi, ceza sorumluluğu, ilk ödemeyi alan kişinin durumu, kripto para transferleri, hesapların askıya alınması ve zararın geri alınması ile ilgili tüm detayları inceleyerek sizi bilgilendirmeye çalışacağız.

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığı ve Anket Dolandırıcılığı Nedir?

Bu yöntemde kişiye gerçek bir iş ilişkisi kuruluyormuş gibi yaklaşılır. Görüşmeyi yapan kişi kendisini dijital pazarlama ajansı, e-ticaret şirketi, otel rezervasyon platformu, insan kaynakları görevlisi veya müşteri temsilcisi olarak tanıtabilir. Çalışmanın yalnızca cep telefonuyla yapılacağı, deneyim gerekmediği ve günlük yüksek gelir elde edilebileceği söylenir.

Mağdurun yapacağı işler ilk bakışta basittir: bir ankete cevap vermek, bir ürünü favorilere eklemek, sosyal medya hesabını takip etmek, videoyu beğenmek veya işletmeye puan vermek. Bu işlemler karşılığında komisyon hesabı açıldığı ve her görev sonunda bakiyenin arttığı gösterilir. Ancak platformdaki rakamlar gerçek bir alacağı veya yatırım hesabını göstermeyebilir; yalnızca mağduru yeni para yatırmaya ikna etmek için hazırlanmış bir ekran olabilir.

Yöntemin ayırt edici yönü, işi yapan kişinin ücret almak yerine bir aşamadan sonra para yatırmaya zorlanmasıdır. Gerçek bir iş ilişkisinde çalışanın görevi tamamlayabilmesi veya ücretini çekebilmesi için işverene para göndermesi beklenmez. Bu nedenle “daha yüksek komisyon için önce bakiye yükleyin” talebi, ilan ve platform doğrulanmadan kabul edilmemelidir.

Telegram Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığı Nasıl Yapılır?

Süreç çoğunlukla beklenmedik bir WhatsApp mesajı, SMS veya sosyal medya ilanıyla başlar. Mesajda yarı zamanlı çalışma, evden gelir elde etme ya da boş vakitlerde görev tamamlama teklifi yer alır. Kişi teklifle ilgilendiğinde görüşme Telegram’a taşınır ve bir “resepsiyon görevlisi”, “mentor”, “analist” ya da “müşteri hizmetleri sorumlusu” ile iletişim kurması istenir. Dolandırıcılık zinciri genellikle şu aşamalardan oluşur:

• Kişiye basit bir deneme görevi verilir ve ekran görüntüsü göndermesi istenir.
• Görev karşılığında küçük bir tutar gerçekten ödenir veya sahte platform bakiyesine işlenir.
• Kişi, çok sayıda üyenin kazanç ve dekont paylaştığı Telegram grubuna alınır.
• Bir süre sonra para yatırılmasını gerektiren yüksek komisyonlu görev sunulur.
• Yatırılan tutar ile sözde kazanç platform ekranında birlikte gösterilir.
• Para çekme talebinde yeni görev, vergi, komisyon veya hesap açma bedeli çıkarılır.
• Mağdur ödeme yapamadığında hesabın dondurulduğu söylenir ve iletişim kesilir.

Anadolu Ajansı Teyit Hattının 13 Şubat 2025 tarihli incelemesinde de takip görevleri karşılığında başlangıçta ödeme yapıldığı, daha sonra “refah görevi” adı altında para yatırılmasının istendiği ve gruptaki kalabalığın sahte hesaplarla oluşturulabildiği aktarılmıştır. Bu nedenle ilk ödeme ile grup içindeki yoğun hareketlilik, sistemin güvenilirliğini tek başına göstermez.

Anket Doldurarak Para Kazanma Dolandırıcılığı

Anket doldurma, bu yöntemde mağdura verilen görevlerden biridir. Kişiye tüketici araştırması, marka değerlendirmesi veya kamuoyu yoklaması yapıldığı söylenebilir. İlk anketlerde yalnızca birkaç soru sorulur ve küçük bir ücret vaat edilir. Sonraki aşamada daha yüksek kazanç için üyelik satın alınması, anket kotasının açılması veya hesaba para yüklenmesi istenir.

Bazı sahte anketler ise doğrudan kişisel bilgi toplamaya yöneliktir. Ad, soyad, telefon, adres, banka bilgisi ve meslek bilgileri “ödeme kaydı” veya “katılımcı doğrulaması” gerekçesiyle alınabilir. Makalenin konusu para yatırmaya dayalı görev zinciri olmakla birlikte, anketin hangi kurum adına yapıldığı ve toplanan verilerin neden istendiği de mutlaka sorgulanmalıdır.

Gerçek bir araştırma şirketinin ödeme yapması mümkündür. Buna karşılık anketi tamamlayabilmek, puanı paraya çevirmek veya sözde kazancı çekmek için katılımcının para göndermesi olağan bir yöntem değildir. Özellikle ödemenin şirket hesabı yerine farklı kişilerin IBAN’larına yapılması ciddi bir risk işaretidir.

Ürün Beğenme, Video İzleme ve Sosyal Medya Takip Görevleri

“Ürünü beğen para kazan”, “videoyu izle komisyon al” ve “hesabı takip et ücret kazan” teklifleri, dijital pazarlama işi görüntüsü altında sunulur. Görev verenler, markaların görünürlüğünü artırdıklarını veya satıcıların ürün sıralamasını yükselttiklerini iddia eder. Mağdurdan yaptığı işlemin ekran görüntüsünü göndermesi istenir ve ilk görevler karşılığında düşük tutarlı transfer yapılabilir.

Sorun, görevlerin kendisinden çok sonraki para talebinde ortaya çıkar. Basit görevlerin ardından mağdura “satıcı siparişi” veya “kampanyalı görev” sunulur. Belirli tutar yatırıldığında ana para ile komisyonun kısa sürede geri döneceği söylenir. Mağdur ilk işlemlerde parasını alabildiği için daha yüksek tutarlı pakete geçmeye ikna edilir.

Tanınmış e-ticaret veya sosyal medya şirketinin adının kullanılması, teklifin o şirket tarafından verildiği anlamına gelmez. İletişim numarası, alan adı ve ödeme alıcısı şirketin resmî kanallarından bağımsız biçimde doğrulanmalıdır.

Otel Yorumu ve Harita Puanlama Dolandırıcılığı

Bu yöntemde kişiye otellere, restoranlara veya harita uygulamalarındaki işletmelere beş yıldız verme karşılığında ücret ödeneceği söylenir. İlk puanlama görevleri basittir ve gerçek ödeme yapılabilir. Ardından rezervasyon hacmini artırma, oda satın alma, tur paketi oluşturma veya işletmenin satışını yükseltme adı altında ön ödeme istenir.

Otel ve işletme adlarının gerçekte mevcut olması mağduriyeti engellemez. Dolandırıcılar kamuya açık işletme bilgilerini, fotoğrafları ve logoları kullanabilir. İşletmenin adıyla iletişim kuran kişinin gerçekten o işletme veya yetkili bir ajans adına hareket edip etmediği ayrıca teyit edilmelidir.

İlk Ödemenin Gerçekten Yapılması Ne Anlama Gelir?

İlk ödemenin yapılması, sonradan gerçekleşen para taleplerini hukuka uygun hale getirmez. Küçük tutarlı ödeme, mağdurun güvenini kazanmak ve daha yüksek meblağ yatırmasını sağlamak için hileli planın bir parçası olabilir. Dolandırıcılık suçu değerlendirilirken yalnızca ilk işlem değil, taraflar arasındaki iletişimin tamamı ve para akışının amacı incelenir.

Failin önce ödeme yapıp daha sonra çok daha yüksek tutar alması, başlangıçtaki kastın bulunmadığını tek başına göstermez. Gönderilen para başka mağdurlardan gelen tutarlardan karşılanmış da olabilir. Bu nedenle ilk ödeme dekontu saklanmalı; gönderen hesabın kime ait olduğu, açıklama kısmı ve sonradan verilen talimatlarla bağlantısı soruşturulmalıdır.

Mağdur ilk ödemeyi aldıktan sonra kendi parasını yatırmamışsa yine de girişimi bildirebilir. Para gönderilmeden hile fark edilmişse somut olayın gelişimine göre dolandırıcılığa teşebbüs ve diğer suçlar bakımından değerlendirme yapılabilir.

Telegram Grubundaki Dekontlar ve Kazanç Mesajları

Telegram grubunda yüzlerce kişinin görev yaptığı, kazanç elde ettiği ve yüksek tutarlı paketlere katıldığı izlenimi oluşturulabilir. Gruptaki hesapların bir kısmı şüpheliler tarafından yönetilen sahte profiller veya yönlendirilmiş kişiler olabilir. Paylaşılan dekontların gerçek olması da her zaman ödeme yapan kişinin kazanç elde ettiğini göstermez; hesaplar farklı mağdurlar arasındaki para hareketinde kullanılmış olabilir.

“Ben çektim”, “paket tamamlandı”, “komisyon hesabıma geçti” biçimindeki mesajlar sosyal kanıt oluşturmak için kullanılır. Mağdur, yalnız kalmadığını ve herkesin aynı işlemi yaptığını düşünerek tereddüdünü azaltır. Bu nedenle grup içindeki mesajlar bağımsız doğrulama yerine geçmez.

Şikâyet öncesinde mümkünse grubun adı, davet bağlantısı, yönetici kullanıcı adları, katılım tarihi, görev mesajları, dekontlar ve paylaşılan cüzdan adresleri kaydedilmelidir. Grup veya hesap silinse bile mevcut ekran görüntüleri, mesaj dışa aktarımları ve banka kayıtları soruşturma için değer taşıyabilir.

Ön Ödemeli Görev ve Görev Paketi

Ön ödemeli görev, kişinin komisyon kazanabilmesi için önce kendi parasını yatırmasının istendiği aşamadır. Talep “yüksek kazançlı sipariş”, “kurumsal görev”, “refah görevi”, “VIP paket” veya “satıcı görevi” gibi farklı adlarla sunulabilir. Yatırılan tutarın birkaç dakika içinde ana para ve komisyonla birlikte geri verileceği söylenir.

Mağdura genellikle birkaç seçenek gösterilir. Düşük tutarlı paketin kazancı az, yüksek tutarlı paketin kazancı ise cazip gösterilir. Telegram grubundaki diğer hesaplar yüksek paketi seçtiklerini ve ödeme yaptıklarını yazar. Bu yönlendirme, mağdurun kendi ekonomik durumunu zorlayacak bir tutarı göndermesine neden olabilir.

Gerçek bir iş ilişkisinde işin yapılması için çalışanın işverene sermaye aktarması beklenmez. Para yatırılması, sistemdeki görev sayısının artması veya ücretin çekilebilmesi için ön şart hâline getirilmişse işlem durdurulmalı ve yeni ödeme yapılmamalıdır.

Eksik Görev, Negatif Bakiye ve Görev Serisi

Mağdur ilk paketi tamamladığını düşündüğünde sistem yeni bir görev çıkarabilir. “Seri üç işlemden oluşuyor”, “önceki sipariş eksik kaldı” veya “görevi yarıda bırakırsanız bakiye yanar” denilerek ek ödeme istenir. Başlangıçta tek işlemden söz edilmiş olsa bile görev sayısı giderek artırılır.

Negatif bakiye, mağdurun hesabında borç oluştuğu izlenimini veren bir ekran tasarımıdır. Sözde sipariş tutarı mevcut bakiyeden yüksek geldiği için hesabın eksiye düştüğü, fark yatırılırsa yüksek komisyon kazanılacağı söylenir. Bu rakamın gerçek bir borca dayanıp dayanmadığına ilişkin sözleşme, fatura veya doğrulanabilir işlem bulunmayabilir.

Mağdur daha önce gönderdiği parayı kaybetmemek için yeni ödemeye yönelir. Ceza hukuku bakımından bu aşamalar, hileli sürecin devamı olarak birlikte incelenmelidir. Her yeni talep ayrı bir borç doğurmaz ve ek ödeme yapılması önceki paranın iade edileceğini güvence altına almaz.

Kazancı Çekmek İçin Vergi, Komisyon veya Bloke Bedeli İstenmesi

Görevler tamamlandıktan sonra para çekme talebi verildiğinde sistem hesabı kapatabilir veya yeni bir ödeme şartı çıkarabilir. En sık kullanılan gerekçeler vergi, komisyon, hesap doğrulama, kara para kontrolü, risk incelemesi, çekim limiti ve bloke kaldırma bedelidir.

Vergi veya komisyon adı kullanılması talebin resmî olduğu anlamına gelmez. Ödemenin hangi mevzuata, sözleşmeye ve faturaya dayandığı açıklanmıyor; tutar kişisel IBAN’a veya kripto cüzdanına isteniyorsa yeni ödeme yapılmamalıdır. “Son ücret” denilen ödemenin ardından başka bir gerekçe çıkarılması bu yöntemde sık görülür.

FBI’ın kripto para bağlantılı sahte iş ilanlarına ilişkin uyarısında, mağdurların kazançlarını çekmek istediklerinde hesaplarının dondurulduğu ve ek ücret veya vergi ödemelerinin istendiği belirtilmektedir. Aynı uyarıda, kaybedilen parayı geri getireceğini söyleyen kişilere de ödeme yapılmaması tavsiye edilmektedir.

Gerçek Ücretli Anketlerle Dolandırıcılık Nasıl Ayrılır?

İnternet üzerinden ücretli anket, kullanıcı testi veya mikro görev hizmeti sunan gerçek şirketler bulunabilir. Bir sistemin gerçek olup olmadığı yalnızca yaptığı işin türüne bakılarak belirlenemez. Şirketin ticaret unvanı, iletişim bilgileri, kullanım şartları, ödeme yöntemi, veri işleme politikası ve şikâyet geçmişi birlikte incelenmelidir. Aşağıdaki durumlar gerçek bir ücretli anket veya görev hizmetinden çok dolandırıcılık riskine işaret eder:

• İlan verilmeden önce kişiye beklenmedik mesajla ulaşılması ve görüşmenin hemen Telegram’a taşınması.
• İşi yapan kişinin görev açmak, seviye yükseltmek veya ücretini çekmek için para yatırmasının istenmesi.
• Ödemenin şirket hesabı yerine sürekli değişen gerçek kişi hesaplarına yapılması.
• Görevlerin ve komisyonun yazılı sözleşme yerine yalnızca mesajlarla açıklanması.
• Banka veya kripto platformuna işlemin gerçek amacı hakkında farklı açıklama yapılmasının istenmesi.
• Kısa sürede garantili ve piyasa şartlarıyla açıklanamayacak gelir vaat edilmesi.
• Para çekme aşamasında önceden açıklanmamış vergi, komisyon veya teminat çıkarılması.

FBI’ın yayımladığı uyarıda da meşru bir iş teklifinin görev yapmak için çalışandan kendi parasını yatırmasını istemeyeceği vurgulanmaktadır. İşveren doğrulanmadan para gönderilmemesi, uygulama indirilmemesi ve kişisel finans bilgilerinin paylaşılmaması gerekir.

Görev Yap Kazan Dolandırıcılığı Hangi Suçu Oluşturur?

Görev yap para kazan dolandırıcılığı kapsamında yalnızca dolandırıcılık suçu değil, pek çok farklı suç da ortaya çıkmaktadır. Bu suçlar ve açıklamaları ise şu şekildedir:

Dolandırıcılık Suçunun Unsurları

Türk Ceza Kanunu m. 157’ye göre dolandırıcılık; hileli davranışlarla bir kişinin aldatılması, bu aldanma sonucunda mağdurun veya başka bir kişinin zararına malvarlığı tasarrufunda bulunulması ve şüphelinin kendisine ya da başkasına yarar sağlamasıyla oluşur. Görev dolandırıcılığında sahte iş teklifi, ilk ödeme, kurgu grup mesajları, sahte kazanç ekranı ve para çekme engeli aynı plan içinde değerlendirilebilir.

Her para kaybı dolandırıcılık değildir. Gerçek bir hizmet sunulmuş, şirket faal olmuş ve uyuşmazlık sonradan ücret hesabı ya da sözleşmenin uygulanması konusunda çıkmışsa konu özel hukuk uyuşmazlığı niteliğinde olabilir. Ceza sorumluluğu için para alınırken gerçek işi yapma ve ödemeyi iade etme niyetinin bulunup bulunmadığı araştırılır.

---

Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ile ilgili de detaylı bilgi almak isterseniz, ilgili içeriğimize göz atabilirsiniz.

---

Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması: TCK m. 158/1-f

Görev sistemi internet sitesi, mobil uygulama, Telegram grubu ve sahte kullanıcı paneli üzerinden kurulmuşsa bilişim sisteminin hileli davranışın gerçekleştirilmesindeki rolü incelenir. Bilişim sistemi yalnızca haberleşme aracı olarak kalmamış; sahte bakiye, görev, komisyon ve ödeme ekranlarının oluşturulmasında kullanılmışsa TCK m. 158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık gündeme gelir.

Bu bent, bilişim sistemlerinin yanında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasını da kapsar. Paranın banka hesabına gönderilmesi tek başına yeterli değerlendirme değildir; banka hizmetinin hileli plan içindeki işlevi ve mağdurun hangi davranışla aldatıldığı somut olay üzerinden belirlenir.

Suçun Tamamlanması ve Teşebbüs

Mağdur hileli yönlendirme sonucunda para gönderdiğinde ve haksız yarar sağlandığında suç tamamlanır. Görev verilmiş, sahte panel kurulmuş ve para talep edilmiş; ancak mağdur ödeme yapmadan durumu fark etmişse somut olayın ulaştığı aşamaya göre teşebbüs hükümleri incelenebilir. Sadece mesaj gönderilmesiyle her olayda aynı sonuca varılamaz; icra hareketlerinin niteliği belirlenmelidir.

Görev Yap Kazan Dolandırıcılığının Cezası 2026

Fiil TCK m. 157 kapsamındaki basit dolandırıcılık olarak değerlendirilirse bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası öngörülür. Suçun bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilirse TCK m. 158/1-f uygulanır.

TCK m. 158/1-f bakımından hapis cezası dört yıldan on yıla kadar, adlî para cezası ise beş bin güne kadardır; hükmedilecek adlî para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Suç üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenirse ceza yarı oranında, suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenirse bir kat artırılır.

İlk Ödemeyi Alan Kişi Suç İşlemiş Olur Mu?

Kişinin verilen basit görevi yapması ve karşılığında gönderilen düşük tutarı alması, tek başına dolandırıcılığa iştirak ettiği anlamına gelmez. Ceza sorumluluğu için kişinin hileli planı bilmesi, istemesi ve suça katkıda bulunması gerekir. İlk ödeme alan kişi çoğu olayda dolandırılmak üzere seçilen kişidir.

Bununla birlikte kişi sistemin sahte olduğunu öğrendikten sonra başkalarını gruba getirir, mağdurlardan para toplar, güven mesajları paylaşır veya para transferlerini bilerek yönetirse konumu değişebilir. Sorumluluk, yalnızca hesaba para gelmesine değil; iletişim kayıtlarına, talimatlara, kazanç payına ve kişinin olay hakkındaki bilgisine göre belirlenir.

İlk ödemeyi alan mağdur, daha sonra şüpheli para talepleriyle karşılaştığında yazışmaları silmemeli ve gönderilen tutarı gizlememelidir. Başvuruda ilk ödemenin tarihi, gönderen hesap ve sonradan istenen ödemeler açıkça gösterilmelidir.

Mağdurdan IBAN veya Banka Hesabı İstenmesi

Görev ücretinin ödenmesi için IBAN istenmesi tek başına suç oluşturmaz. Ancak sahte sistemler mağdurun hesabını başka kişilerden gelen paraların aktarılmasında kullanabilir. “Şirket hesabının limiti doldu”, “görev ödemeleri sizden geçecek” veya “para hesabınıza gelecek, kriptoya çevirip gönderin” biçimindeki talimatlar ciddi risk taşır.

Hesaba tanımadığı kişilerden para gelen kişi tutarı çekmemeli, harcamamalı ve verilen başka hesaba aktarmamalıdır. Bankaya şüpheli işlem bildirimi yapılmalı; para gönderen kişi, açıklama ve mesaj talimatları korunmalıdır. Hesabın kullanılması üzerine soruşturma başlatılırsa, kişinin sahte iş teklifiyle nasıl yönlendirildiğini gösteren kayıtlar önem kazanır.

Hesap sahibinin sorumluluğu, hesabın para zincirinde görünmesine dayanılarak peşinen kurulamaz. Kişinin kastı, hesap üzerindeki fiilî hâkimiyeti, para hareketlerinden aldığı pay ve olayın olağan dışı yönlerini fark edip etmediği araştırılmalıdır.

---

Banka Hesabı Kullandırma konulu içeriğimizi de ziyaret edebilirsiniz.

---

Kripto Para ile Görev Tamamlama Dolandırıcılığı

Bazı sistemler para yatırma aşamasında mağduru kripto varlık borsasına yönlendirir. Bankadan gönderilen parayla USDT veya başka bir kripto varlık alınması, ardından verilen cüzdan adresine transfer yapılması istenir. Gerekçe olarak uluslararası ödeme, görev platformu bakiyesi veya hızlı komisyon gösterilebilir.

Kripto transferi yapıldığında blokzincir kaydı oluşur; ancak cüzdan adresinin hangi kişiye ait olduğu doğrudan görünmeyebilir. Transfer merkezi bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı üzerinden yapılmışsa hesap açılış ve işlem kayıtları soruşturma makamlarınca istenebilir. Paranın farklı cüzdanlara aktarılması, yurt dışındaki hizmet sağlayıcılara gönderilmesi veya merkeziyetsiz hizmetlerin kullanılması geri alma ihtimalini azaltabilir.

Mağdur cüzdan adresini, işlem kimliğini, kullanılan borsayı, tarih ve saat bilgisini saklamalıdır. “Kripto transferi geri alınamaz” düşüncesiyle şikâyetten vazgeçilmemelidir. Hızlı bildirim, hizmet sağlayıcı hesabında kalan varlığın tespiti ve tedbir uygulanması bakımından önemlidir; buna rağmen iade hiçbir aşamada kesin değildir.

Görev Yap Kazan Dolandırıcılığında Para Gönderdim, Ne Yapmalıyım?

Para gönderildikten sonra amaç, yeni kaybı durdurmak, mevcut paranın hareketini mümkün olduğunca erken bildirmek ve dijital kayıtları korumaktır. Aşağıdaki işlemler gecikmeden yapılmalıdır:

• Yeni ödeme yapılmamalıdır. Vergi, komisyon, bloke kaldırma, dosya kapatma veya iade bedeli adıyla istenen tutarlar gönderilmemelidir.
• Banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı derhal aranmalı; işlem dolandırıcılık şüphesiyle bildirilmelidir. Tarih, saat, tutar, IBAN, alıcı adı, referans numarası, cüzdan adresi ve işlem kimliği verilmelidir.
• Telegram ve WhatsApp konuşmaları başlangıçtan sona kadar saklanmalıdır. Mesajlar silinmemeli; grup adı, yöneticiler, kullanıcı adları, telefonlar, bağlantılar ve gönderilen dosyalar kaydedilmelidir.
• Sahte internet sitesi veya uygulamanın alan adı, giriş ekranı, hesap numarası, görev geçmişi, bakiye ve para çekme uyarıları görüntülenmelidir. Mümkünse ekran kaydı ve mesaj dışa aktarımı alınmalıdır.
• Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa başvurulmalıdır. Olay kronolojisi, ilk ödemenin kimden geldiği, yapılan tüm transferler ve sonradan istenen tutarlar ayrı ayrı açıklanmalıdır.
• İlk alıcı hesapla yetinilmeyerek devam transferlerinin, kripto hesaplarının, ATM çekimlerinin, mobil bankacılık IP ve cihaz kayıtlarının araştırılması; şartları varsa hesapların askıya alınması ve suç gelirine el konulması talep edilmelidir.
• Parayı geri getireceğini söyleyen “kurtarma uzmanı”, “siber ekip” veya sahte hukuk bürolarına yeni ödeme yapılmamalıdır. İkinci bir dolandırıcılık girişimiyle karşılaşılabilir.

Başvurunun ilk saatlerde yapılması paranın geri alınacağını garanti etmez; ancak paranın hesaplar arasında hızla aktarıldığı dosyalarda gecikme, tedbir uygulanmasını zorlaştırabilir.

Hesabın Askıya Alınması ve Suç Gelirine El Konulması

25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanunla CMK’ya eklenen 128/A maddesi, TCK m. 158/1-f kapsamındaki bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık şüphesinde malî hesaplara hızlı müdahale imkânı getirmiştir. Makul şüphe bulunması hâlinde banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, suçta kullanılan hesabı en fazla kırk sekiz saat süreyle askıya alabilir ve durumu belgeleriyle birlikte Cumhuriyet başsavcılığına bildirir.

Askıya alma, paranın mağdura kesin olarak iade edildiği anlamına gelmez. Bu süre içinde yargısal el koyma süreci işletilebilir; paranın suça konu olup olmadığı, hangi mağdura ait bulunduğu ve üçüncü kişilerin hakları ayrıca incelenir. Hesap sahibine de bildirim yapılır ve hesap sahibi askının kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir.

Mağdurun bankaya yaptığı başvuru, hesabın mutlaka askıya alınacağı sonucunu doğurmaz. Banka ve adli makamlar kanundaki şüphe ölçüsünü ve işlem kayıtlarını değerlendirir. Bu nedenle şikâyette yalnızca “paramı dondurun” denilmesi yerine işlem bilgileri, mesajlar, sahte platform ve para talebinin gelişimi somut biçimde sunulmalıdır.

Paranın Geri Alınması ve Hukuki Talepler

Dolandırıcılık ile elde edilen paranın çeşitli tedbirler ve soruşturmalar kapsamında geri alınması ile çeşitli hukuki taleplerin gerçekleştirilmesi mümkündür. Bunlar ise şu şekildedir:

• Ceza Soruşturmasında El Koyma ve İade

Ceza soruşturmasında yalnızca şüphelilerin tespiti değil, paranın izlenmesi de talep edilmelidir. İlk alıcı hesaptan devam eden transferler, ödeme kuruluşları ve kripto varlık hesapları araştırılabilir. Suça konu olduğu belirlenen malvarlığı değerlerine el konulması ve aidiyeti tespit edilen tutarın şartları oluştuğunda mağdura iadesi gündeme gelir.

Hesabın tespit edilmesi, bütün paranın o hesapta bulunduğu anlamına gelmez. Tutar çekilmiş, başka hesaba gönderilmiş veya kripto varlığa çevrilmiş olabilir. Bu nedenle ilk dekontla sınırlı inceleme yerine para akışının devamı takip edilmelidir.

• Bankadan İşlem İadesi Talebi

FAST veya EFT işlemi tamamlandıktan sonra bankanın tek taraflı olarak parayı geri alma imkânı sınırlıdır. Buna rağmen dolandırıcılık bildirimi yapılması, alıcı bankaya iade talebi iletilmesi ve şüpheli işlem incelemesi başlatılması istenebilir. Alıcının rızası, paranın hesapta bulunması ve adli tedbirler sonucu etkileyebilir.

• Haksız Fiil, Sebepsiz Zenginleşme ve Alacak Talepleri

Şüphelilerin ve zarardan sorumlu olabilecek kişilerin kimliği belirlendiğinde, olayın özelliklerine göre Türk Borçlar Kanunu kapsamında haksız fiil veya sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı talep ileri sürülebilir. Her hesap sahibi kendiliğinden bütün zarardan sorumlu tutulamaz; kişinin hileli plana katılımı, kusuru, elde ettiği yarar ve para üzerindeki tasarrufu delillerle ortaya konulmalıdır.

Ceza soruşturmasındaki kayıtlar hukuk davasında kullanılabilir; ancak ceza dosyasının bulunması alacağın kendiliğinden tahsil edileceği anlamına gelmez. Davalıların doğru belirlenmesi, talebin hukukî sebebi ve zararın miktarı ayrıca açıklanmalıdır.

• İhtiyati Haciz ve İcra Takibi

Borçlunun malvarlığını kaçırma ihtimali bulunuyorsa ve İcra ve İflas Kanunu’ndaki şartlar mevcutsa ihtiyati haciz talebi değerlendirilebilir. Mahkeme, alacağın varlığını yaklaşık olarak gösteren belgeler ile teminat şartını inceler. Ayrıca alacak likit ve belgelenebilir nitelikteyse icra takibi başlatılması mümkün olabilir; itiraz hâlinde uyuşmazlık dava yoluyla devam eder.

Hangi yolun daha etkili olduğu; paranın kime gönderildiğine, şüphelinin malvarlığına, ceza dosyasındaki delillere ve talep edilecek tutara göre belirlenmelidir. Yüksek tutarlı ve çok hesaplı dosyalarda ceza soruşturması ile hukukî tahsil sürecinin birlikte planlanması gerekebilir.

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığında Etkin Pişmanlık

Dolandırıcılık suçu tamamlandıktan sonra şüphelinin veya sanığın mağdurun zararını aynen geri verme ya da tazmin yoluyla tamamen gidermesi hâlinde TCK m. 168’deki etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir. Zarar kovuşturma başlamadan önce giderilirse cezada üçte ikisine kadar; kovuşturma başladıktan sonra hüküm verilmeden önce giderilirse yarısına kadar indirim yapılabilir.

Zararın yalnızca bir kısmının giderilmesi hâlinde etkin pişmanlık uygulanabilmesi mağdurun rızasına bağlıdır. Paranın iadesi suçun hiç oluşmadığı veya kamu davasının sona ereceği anlamına gelmez. Nitelikli dolandırıcılık şikâyete bağlı olmadığından soruşturma ve kovuşturma resen devam eder; zarar giderme cezanın belirlenmesinde etkili olur.

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığında Şikayet ve Zamanaşımı

TCK m. 158 kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık şikâyete bağlı değildir. Bu nedenle altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz ve suç savcılık tarafından resen soruşturulur. Nitelikli dolandırıcılık bakımından olağan dava zamanaşımı kural olarak on beş yıldır. Buna rağmen banka, platform ve iletişim kayıtlarının korunabilmesi için başvuru geciktirilmemelidir.

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığında Uzlaştırma

Nitelikli dolandırıcılık uzlaştırma kapsamında değildir. Fiilin TCK m. 157’deki basit dolandırıcılık kapsamında kaldığı kabul edilirse uzlaştırma hükümleri uygulanabilir. Hukukî nitelendirme soruşturma makamı ve mahkeme tarafından somut olayın özelliklerine göre yapılır.

---

Ceza Hukukunda Uzlaştırma konulu içeriğimize de göz atabilirsiniz.

---

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığında Görevli Mahkeme

7571 sayılı Kanunla 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesinde yapılan değişiklik 25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten sonra açılan nitelikli dolandırıcılık davalarında görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Ağır Ceza Mahkemelerinde görülmekte olan dosyalar ise geçiş hükmü uyarınca aynı mahkemelerde sonuçlandırılır; yalnızca görev değişikliği nedeniyle görevsizlik veya bozma kararı verilmez.

Sıkça Sorulan Sorular

Görev Yap Para Kazan Dolandırıcılığı Nedir?

WhatsApp veya Telegram üzerinden verilen basit çevrim içi görevlerle güven sağlandıktan sonra kişiden görev tamamlamak ya da kazancını çekmek için para yatırmasının istendiği dolandırıcılık yöntemidir.

Anket Doldurarak Para Kazanmak Gerçek Olabilir Mi?

Gerçek ücretli anket hizmetleri bulunabilir. Ancak anketi açmak, kazancı çekmek veya seviye yükseltmek için katılımcıdan para istenmesi ciddi risk işaretidir.

İlk 100 TL’yi Gönderdiler; Sistem Yine De Sahte Olabilir Mi?

Evet. İlk küçük ödeme, daha yüksek tutarlı para yatırılmasını sağlamak için güven oluşturma amacıyla yapılabilir.

Telegram Grubundaki Dekontlar Gerçekse Güvenebilir Miyim?

Hayır. Dekont düzenlenmiş, başka mağdurlara ait veya farklı bir işleme ilişkin olabilir. Gruptaki hesaplar da şüpheliler tarafından yönetilebilir.

Görev Tamamlamak İçin Para Yatırmak Normal Mi?

Gerçek bir iş ilişkisinde çalışanın görev yapabilmek veya ücretini alabilmek için işverene para göndermesi beklenmez.

Negatif Bakiyeyi Kapatırsam Paramı Çekebilir Miyim?

Buna ilişkin güvence yoktur. Negatif bakiye ve görev serisi, mağdurdan yeni ödeme almak için kullanılan sahte ekranlar olabilir.

Kazancı Çekmek İçin Vergi veya Komisyon Ödemeli Miyim?

Ödemenin resmî ve doğrulanabilir dayanağı bulunmadan kişisel IBAN’a veya kripto cüzdanına para gönderilmemelidir. Yeni talep dolandırıcılığın devamı olabilir.

İlk Ödemeyi Aldığım İçin Suçlu Olur Muyum?

İlk görevi yapıp düşük tutarlı ödeme almak tek başına suça iştirak anlamına gelmez. Bilgi, kast ve sonradan yapılan katkılar ayrıca değerlendirilir.

IBAN’ımı Verdim; Ne Yapmalıyım?

Hesap hareketlerini kontrol edin. Tanımadığınız kişilerden para gelirse kullanmayın veya başka hesaba aktarmayın; bankaya şüpheli işlem bildirimi yapın ve yazışmaları saklayın.

Kripto Cüzdanına Gönderilen Para Bulunabilir Mi?

Blokzincir işlem kaydı incelenebilir ve merkezi hizmet sağlayıcıların kayıtları istenebilir. Ancak cüzdanların zincirleme kullanılması ve yurt dışı transferleri geri alma ihtimalini azaltabilir.

Telegram Hesabı Silinirse Şikâyet Edilebilir Mi?

Evet. Telefon, kullanıcı adı, grup bağlantısı, IBAN, dekont, cüzdan adresi ve mevcut yazışmalar üzerinden soruşturma yürütülebilir.

Banka Gönderdiğim Parayı Hemen Geri Alabilir Mi?

Tamamlanmış transferin geri alınması kesin değildir. Yine de derhal dolandırıcılık bildirimi yapılmalı, alıcı bankaya iade talebi iletilmesi ve şüpheli işlem incelemesi istenmelidir.

Görev Dolandırıcılığı Uzlaştırmaya Tabi Mi?

Eylem TCK m. 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık oluşturuyorsa uzlaştırma uygulanmaz. Basit dolandırıcılık kabul edilirse uzlaştırma gündeme gelebilir.

Şikayet İçin Altı Aylık Süre Var Mı?

Nitelikli dolandırıcılık şikâyete bağlı değildir ve altı aylık süre uygulanmaz. Delillerin ve para izinin kaybolmaması için başvuru geciktirilmemelidir.

Parayı Geri Almak İçin Ücret İsteyen Kişiye Ödeme Yapmalı Mıyım?

Hayır. Kayıp parayı geri getireceğini söyleyen kişiler ikinci bir dolandırıcılık girişiminde bulunabilir. Resmî makamlar ve doğrulanmış hukukî yollar dışında ödeme yapılmamalıdır.

Sonuç

Görev yap para kazan dolandırıcılığı ve anket dolandırıcılığı, mağdura ilk aşamada basit bir iş ve gerçek ödeme sunarak güven kazanır; daha sonra para yatırmalı görevler, negatif bakiye ve çekim ücretleriyle kaybı büyütür. Bu yöntemde ilk ödemenin yapılmış olması, Telegram grubundaki dekontlar veya platformda görünen yüksek bakiye işlemin güvenilir olduğunu göstermez.

Para talebi başladığında yeni ödeme yapılmamalı; banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısına aynı gün bildirimde bulunulmalı ve Cumhuriyet Başsavcılığına başvurulmalıdır. Yazışmalar, kullanıcı adları, grup bağlantıları, dekontlar, cüzdan adresleri ve sahte platform ekranları eksiksiz saklanmalıdır.

Görev yap kazan veya anket dolandırıcılığı nedeniyle para kaybeden kişiler bakımından ceza soruşturması, malî hesaplara tedbir uygulanması ve zararın hukukî yollarla tahsili aynı dosyanın özelliklerine göre birlikte değerlendirilmelidir. Çok sayıda hesap veya kripto transferi bulunan olaylarda para akışının ilk alıcıyla sınırlı kalmadan izlenmesi önemlidir.

Yararlanılan Başlıca Mevzuat ve Kaynaklar

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 157, 158, 168 ve ilgili hükümler.
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 128/A, 131, 158 ve ilgili hükümler.
• 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun m. 12.
• 7571 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı KHK’de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
• Federal Bureau of Investigation, “Cryptocurrency Job Scams”, güncel bilgilendirme sayfası.
• Federal Bureau of Investigation, “Operation Level Up”, Aralık 2025 verileri ve bilgilendirme sayfası.
• Anadolu Ajansı Teyit Hattı, “Sistematik Yalanla Telegram Dolandırıcılığı”, 13 Şubat 2025.
• Fulya Korkmaz, “Dolandırıcılık Suçunun Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle İşlenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 69, S. 3, 2020.