Kokainin Cezası Neden Daha Yüksek? TCK 188/4-a

Kokainin cezası neden daha yüksek? TCK 188/4-a meselesi özellikle uyuşturucu dosyası olan kişilerin en çok araştırdığı konulardan biridir. Bunun cevabı Türk Ceza Kanunu’nda yer alır. Türkiye’de kokain, diğer birçok uyuşturucu maddeden ayrı bir hukuki statüye sahiptir ve bu durum sonuçları itibarıyla son derece ağırdır. Zira kanun koyucu, kokaini “daha tehlikeli” kabul edilen maddeler arasında saymış ve onu konu alan uyuşturucu suçlarında ceza artırımı zorunluluğu getirmiştir. Bu nedenle aynı fiil başka bir madde söz konusu olduğunda farklı bir yaptırıma tabi olurken, kokain olması hâlinde çok daha ağır bir ceza doğurur. İşbu durum kanunun açık emridir. Kokain dosyalarında cezanın yükselmesinin sebebi, işte bu zorunlu artırım hükmü olan TCK 188/4’dür. Aşağıda detaylı ele alacağız.

Kokain Dosyalarında Neden Ceza Artışı Uygulanır? Ceza Neden Yüksek? TCK 188/4-a

Kokain dosyalarında ceza artışının dayanağı, Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesinin 4. fıkrasında yer alan özel düzenlemedir. Bu hükümle, bazı uyuşturucu türleri diğerlerinden ayrılmış ve bu maddelerle işlenen fiillerin daha ağır yaptırıma bağlanacağı açıkça düzenlenmiştir. TCK 188/4’te yer alan düzenleme uyarınca; uyuşturucu maddenin eroin, kokain, morfin, sentetik kannabinoid ve türevleri veya bazmorfin olması hâlinde, TCK 188’in 1. ve 3. fıkraları kapsamında belirlenen ceza yarı oranında artırılır. Dolayısıyla örneğin esrarda 10 yıl ceza veriliyorsa aynı eylem için kokainde bu miktar doğrudan 15 yıl olacaktır.

Bu düzenleme gereğince, hâkim öncelikle uyuşturucu madde ticareti suçunun temel cezasını TCK 188’e göre takdir eder. Temel ceza belirlendikten sonra, dosyada ele geçirilen maddenin kokain olduğunun tespiti hâlinde, ceza TCK 188/4 uyarınca yarı oranında artırılarak hükme esas alınır.

Kokain dosyalarında cezanın yükselmesinin sebebi, suçun türünün değişmesi değil; kanunda açıkça öngörülen bu artırımdır. Suç “uyuşturucu madde ticareti” olarak kalır, ancak kokain söz konusu olduğunda cezanın miktarı farklılaşır. Sonuç olarak aynı eylem başka bir uyuşturucu maddeyle işlendiğinde 10–12 yıl gibi bir ceza ile sonuçlanabilirken, kokain veya eroin olması hâlinde bu ceza 15 yıl ve üzerine çıkar.

Uyuşturucu Ticareti Suçu konulu geniş kapsamlı makalemizi okumak için buraya tıklayabilirsiniz. 

TCK 188/4-a’daki Uyuşturucular Nelerdir?

TCK 188, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu düzenler; dördüncü fıkra ise bazı maddeler bakımından zorunlu ceza artırımını içerir. Bu fıkrada tek tek sayılan uyuşturucular, kanun koyucunun “daha yüksek tehlike” kategorisinde gördüğü maddelerdir.

TCK 188/4’e göre, uyuşturucu maddenin;

• eroin,

• kokain,

• morfin,

• sentetik kannabinoid ve türevleri,

• bazmorfin

olması hâlinde, birinci ve üçüncü fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Dolayısıyla bu maddeler, TCK bakımından diğer uyuşturucu türleriyle aynı kefeye konulmamıştır. Aynı fiil esrarla işlendiğinde farklı, kokain veya eroinle işlendiğinde çok daha ağır bir sonuç doğmasının sebebi de budur.

Bu gruba giren maddeleri kısaca açarsak tablo şöyle görünür:

Eroin, türevleri itibarıyla yüksek bağımlılık düzeyi ve kısa sürede ciddi fiziksel çöküşe yol açması nedeniyle, her zaman en ağır uyuşturucu türlerinden biri olarak kabul edilir. Uygulamada eroin dosyalarında hem ceza miktarları hem de tutuklama tedbirleri diğer uyuşturucu türlerine kıyasla daha serttir; bunun hukuki dayanağı da doğrudan TCK 188/4’tür.

Kokain, psikolojik bağımlılığı hızla geliştiren, ekonomik değeri yüksek ve çoğu zaman organize yapılar, çeteler üzerinden dolaşıma sokulan bir maddedir. Aynı zamanda bu maddenin sözde bir statü göstergesi sanılması da bu maddenin cezasının ağırlaştırılmasıyla toplumdan uzak tutulmaya çalışılmasını hedeflemektedir. Kanun koyucu, kokaini de eroinle aynı kategoriye almış, bu madde söz konusu olduğunda uyuşturucu ticareti suçunun daha ağır yaptırımla karşılanacağını hüküm altına almıştır. Bu yüzden “kokainin cezası neden daha yüksek?” sorusunun cevabı, aslında TCK 188/4’teki bu sayma içindedir.

Morfin ve bazmorfin, afyon kökenli maddeler olup hem tıbbi kullanım alanı hem de yasa dışı dolaşımı bulunan yapılardır. Kanun, bu maddelerin yasa dışı imal ve ticaretini de eroin ve kokainle aynı nitelikli hâl rejimine tabi tutar. Böylece afyon türevlerinin kaçak ticareti, sıradan bir uyuşturucu dosyası gibi değil, ağırlaştırılmış bir uyuşturucu ticareti suçu olarak değerlendirilir.

Sentetik kannabinoid ve türevleri, doğal kenevirden elde edilen maddelerden farklı olarak tamamen kimyasal yollarla üretilen, etki gücü öngörülemeyen ve kullanım sonucunda ağır sağlık tablolarına yol açabilen uyuşturucu grubu içinde yer alır. Bu maddeler piyasada farklı adlarla dolaşıma sokulsa da ceza hukuku açısından tek tek ticari isimleriyle değil, “sentetik kannabinoid ve türevleri” başlığı altında değerlendirilir. Kanun koyucu, bu maddelerin kısa sürede yoğun bağımlılık oluşturması, dozajının denetlenememesi ve kullanıcı üzerinde ani ve ağır sonuçlar doğurabilmesi nedeniyle, TCK 188/4 kapsamında ağırlaştırılmış ceza rejimine dâhil etmiştir. Bu sebeple sentetik kannabinoid içeren bir uyuşturucu ticareti dosyası, hukuken sıradan bir uyuşturucu vakası gibi ele alınmaz; maddenin niteliği nedeniyle ceza artırımı doğrudan uygulanır.

Peçete uyuşturucu cezası ne kadar? konulu makalemize buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz. 

Kokain ve Esrar Cezası Arasındaki Fark

Kokain ve esrar, her ikisi de uyuşturucu madde ticareti kapsamında TCK 188 çerçevesinde değerlendirilir. Ancak kokain söz konusu olduğunda, kanun ayrıca özel bir ağırlaştırma hükmü getirmiştir. Bu ağırlaştırmanın dayanağı TCK 188/4’tür.

TCK 188/4, bazı uyuşturucu türlerini tek tek saymış ve bu maddeler bakımından cezanın yarı oranında artırılacağını düzenlemiştir. Bu maddeler arasında kokain yer almakta, esrar yer almamaktadır. Bu nedenle:

Kokain içeren dosyalarda TCK 188/4 uygulanır.
Esrar içeren dosyalarda TCK 188/4 uygulanmaz.

Bu kural, başka nitelikli hâllerin bulunup bulunmadığından bağımsızdır.
Yani esrar dosyasında:

• örgüt,

• çocuk,

• okul–yurt çevresi,

• zincirleme suç

gibi başka ağırlaştırıcı nedenler varsa, bunlar ayrıca uygulanır; ancak TCK 188/4 yine uygulanmaz.

Mahkeme, esrar dosyasında temel cezayı TCK 188’e göre belirler ve varsa yukarıda sayılan nitelikli hâlleri ayrıca uygular.
Kokain dosyasında ise, bu nitelikli hâllere ek olarak TCK 188/4’teki yarı oranındaki artırım da ayrıca devreye girer.

Örnek vermek gerekirse; mahkeme TCK 188 kapsamında 12 yıl hapis cezası belirlemişse:

• Dosya esrara ilişkinse → 188/4 uygulanmaz, ceza 12 yıl üzerinden değerlendirilir (başka artırım nedenleri varsa onlar ayrıca yapılır).

• Dosya kokaine ilişkinse → 188/4 ayrıca uygulanır ve ceza 18 yıla çıkar (diğer artırım nedenleri ayrıca değerlendirilir).

Dolayısıyla fark, başka nitelikli hâllerin varlığından değil; kokainin kanunda ayrıca ağırlaştırılmış bir madde olarak sayılmış olmasından kaynaklanır.

Kokain Kullanan ve Satan Arasındaki Fark (TCK 191 – TCK 188)

Kokainle ilgili ceza soruşturmalarında temel ayrım, fiilin TCK 191 kapsamında kullanmak için bulundurma mı yoksa TCK 188 kapsamında ticaret mi sayılacağıdır. Bu ayrım, uygulanacak ceza miktarını ve sürecin hukuki çerçevesini doğrudan belirler.

TCK 191, uyuşturucu veya uyarıcı maddenin kullanmak amacıyla satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulmasını düzenler. Bu madde kapsamında öngörülen ceza 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Ancak kanunun yaklaşımı, öncelikle kişinin tedavi edilmesi ve denetim altına alınması yönündedir. Bu sebeple uygulamada çoğunlukla denetimli serbestlik ve yükümlülükler gündeme gelir; yükümlülüklere uygun davranılması hâlinde dava düşebilir veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması söz konusu olabilir.

TCK 188 ise uyuşturucu maddenin satılması, satışa arz edilmesi, başkasına verilmesi, sevk edilmesi, nakledilmesi, depolanması, kabul edilmesi veya teslim alınmasını kapsar. Kokain söz konusu olduğunda ayrıca TCK 188/4 uyarınca cezada artırım uygulanır. Bu hüküm gereği temel ceza yarı oranında yükseltilir.

Kişi hakkında hangi maddenin uygulanacağı, yalnızca beyana göre belirlenmez. Mahkeme; ele geçen maddenin miktarı, paketlenme şekli, iletişim kayıtları, para hareketleri ve dosyadaki diğer deliller ışığında değerlendirme yapar. Kokainin varlığı tek başına ticaret suçunu oluşturmaz; dosyada ticarete işaret eden somut olguların bulunması gerekir.

Bu nedenle her kokain dosyasının otomatik olarak ticaret sayılması mümkün değildir. Kişinin yalnızca kendi kullanımı için hareket ettiğinin anlaşılması hâlinde dosya TCK 191 kapsamında değerlendirilir.

Önemle belirtilmelidir ki TCK 188/4 yalnızca ticaret suçunda uygulanır. Kokaini kullanmak amacıyla elinde bulunduran kişi hakkında bu hüküm uygulanamaz.

Kokain dosyalarında soruşturmanın başında yapılan hukuki nitelendirme, tutuklama değerlendirmesinden hüküm aşamasına kadar tüm süreci doğrudan etkiler. Bu nedenle suç vasfının ilk andan itibaren doğru belirlenmesi gerekir.

Uyuşturucu Kullanma Suçu konulu geniş kapsamlı makalemizi okumak için buraya tıklayabilirsiniz. 

Kokain Dosyalarında Tutuklama ve Katalog Suç Niteliği

Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda katalog suçlar arasında açıkça sayılmıştır. Bu nedenle TCK 188 kapsamında yürütülen soruşturmalarda tutuklama kararı, diğer birçok suça göre daha sık gündeme gelir. Bunun sebebi, bu suç tipinin kanun tarafından ağır suçlar arasında kabul edilmesidir.

Kokain içeren dosyalarda ise durum daha ağır bir çerçevede değerlendirilir. Çünkü burada yalnızca uyuşturucu ticareti suçu söz konusu değildir; aynı zamanda TCK 188/4 kapsamında özel olarak ağırlaştırılmış bir uyuşturucu türü bulunmaktadır. Bu da, dosyadaki hukuki değerlendirmeyi doğrudan etkiler.

Mahkeme tutuklama değerlendirmesi yaparken;

– dosyada kuvvetli suç şüphesine ilişkin delillerin varlığını,
– şüphelinin kaçma ihtimalini,
– deliller üzerinde baskı kurma veya yok etme riskini,
– suç için öngörülen ceza miktarını,
– somut olayın özelliklerini

birlikte değerlendirir.

Kokain dosyalarında cezanın kanun gereği daha yüksek olması, tutuklama kararının değerlendirilmesinde dikkate alınan en önemli unsurlardan biridir. Çünkü öngörülen ceza süresi uzadıkça, şüphelinin kaçma ihtimali ve yargılamanın sağlıklı yürütülmesi riski de artar.

Ancak bir suçun katalog suç olması, tek başına tutuklama kararı verilmesi için yeterli değildir. Her olay kendi içinde değerlendirilir. Yalnızca “suç tipi” gerekçesiyle tutuklama kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Kokain dosyalarında da, tutuklama kararı mutlaka dosyadaki somut deliller ve kişinin durumu dikkate alınarak verilmelidir. Bununla birlikte işaret etmek isteriz ki TCK 188 kapsamında yürüyen dosyalarda tutuklama ihtimali yüksektir; bu aşamada hedef, etkili bir savunmayla tahliye taleplerinin doğru gerekçelerle acele dosyaya sunulmasıdır.

Katalog suç ne demek? Katalog suçlar neler? konulu makalemize buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz.

Kokainde Etkin Pişmanlık (TCK 192)

Kokain suçunda etkin pişmanlık, yalnızca verilecek ceza üzerinde indirim yapılmasına ilişkin bir hükümdür. Suçu ortadan kaldırmaz, beraat sağlamaz ve dosyayı otomatik olarak kapatmaz. Etkin pişmanlık kabul edilirse, sanık TCK 188’den cezalandırılmaya devam eder, ancak mahkeme cezada indirim yapar.

Burada kritik olan husus şudur:
Etkin pişmanlık, “anlatmak” veya “konuşmak” ile değil, soruşturmaya somut katkı sağlamakla mümkün olur.

TCK 192’ye göre, kokain ticareti nedeniyle yargılanan bir kişi;

• suçun aydınlatılmasına,

• başka faillerin tespit edilmesine,

• uyuşturucu maddenin ele geçirilmesine

fiilen katkı sağlamışsa, mahkeme cezada indirim yapabilir.

Bu katkı soyut olamaz. Sadece “şu kişiden aldım” demek yetmez. Verilen bilginin:

• adı geçen kişilerin tespit edilmesine,

• yakalanmasına,

• suçla bağlantılarının ortaya çıkarılmasına

yol açması gerekir.

Dosyada hiçbir karşılığı olmayan anlatımlar, etkin pişmanlık sayılmaz. Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımı açıktır: Sonuç üretmeyen açıklama, indirim sebebi değildir.

Bir diğer önemli ölçüt zamanlamadır. Deliller toplanmış, kişiler zaten yakalanmış ve dosya çözülmüşken yapılan açıklamalar çoğu zaman indirim doğurmaz. Kanunun aradığı şey, gecikmiş bir anlatım değil; dosyayı ileri taşıyan katkıdır.

Unutulmamalıdır ki, etkin pişmanlık her kokain dosyasında başvurulması gereken bir yol değildir. Yanlış bilgi vermek, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak veya plansız hareket etmek, kişinin durumunu hafifletmek yerine ağırlaştırabilir. Ayrıca verilen bilgiler yeni soruşturmalara ve yeni suçlamalara da yol açabilir.

Kokain Cezası İle İlgili Yargıtay Kararları TCK 188/4-a

• Yargıtay 20. CD, 2018/1431 E., 2019/295 K.

Yargıtay’a göre kokainin okul çevresinde satıldığı dosyalarda, hem maddenin kokain olması (188/4-a), hem de okula iki yüz metreden az mesafe (188/4-b) birlikte gerçekleşmişse, mahkeme temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlemeli ve üst üste iki kez nitelikli halden cezayı ağırlaştırmalıdır.

• Yargıtay 10. CD, 2014/2721 E., 2014/13978 K

Kokain olduğu dosya kapsamından anlaşılan bir uyuşturucu ticareti yargılamasında TCK 188/4 uygulanmadan ceza verilmesi, Yargıtay’a göre başlı başına bozma sebebidir

• Yargıtay 20. CD, 2015/13806 E., 2018/4733 K.

Olay: İhbardan sonra yapılan aramada sanığın kaldığı evde net 3058 gram esrar ve ayrıca 0,2 gram kokain ele geçiriliyor. Esrar miktarı ve diğer deliller ticaret yönünde; kokain miktarı ise kullanım sınırında.

Yargıtay ne diyor?

• Bu dosyada sanığın fiili, esrarı satmak amacıyla bulundurmaktan ibaret kabul edilmeli, TCK 188/3 uygulanarak ceza tayiniyle yetinilmelidir.

• Kullanım sınırlarındaki 0,2 gram kokaini satmak amacıyla bulundurduğuna ilişkin yeterli, kesin ve inandırıcı delil yoksa, bu küçük miktar kokain, 188/4 artırımı için dayanak yapılamaz.

• Başka bir deyişle: Dosyada yer alan kokainin ticarete konu olduğu ispatlanmadıkça, sırf kokain de ele geçti diye 188/4’ten artırıma gidilemez.

Sonuç :

Yargıtay, esrar ticareti dosyasında yanında kullanım düzeyinde çok az kokain bulunmasını, kokain yönünden ticaret ispatlanmadığı sürece 188/4 artırımı için yeterli görmemektedir.

• Yargıtay 10. CD, 2020/605 E., 2020/5887 K.

Olay: Sanığın yere attığı peçetede 0,4752 gram kokain bulunuyor. Ev aramasında esrar da ele geçiriliyor ve dosya esrar ticareti olarak yürüyor. Yerel mahkeme, bu küçük miktarlı kokain nedeniyle TCK 188/3’ten verdiği temel cezayı 188/4-a uyarınca artırıyor.

Yargıtay ne diyor?

• Deliller, sanıkların fiilinin esrarı satmak amacıyla bulundurmaktan ibaret olduğunu gösteriyor; TCK 188/3 uygulanmalı.

• Kullanım sınırındaki 0,4752 gram kokain için, sanıkların bunu satmak amacıyla bulundurduğuna dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil yoksa, 188/4-a’ya göre ceza artırımı yapılamaz.

• Yani, “peçete içinde az miktarda kokain çıktı” diye, esas fiil esrar ticareti iken, cezayı 188/4-a ile yükseltmek hukuka aykırıdır.

Sonuç: Yargıtay, peçete içinde çok düşük miktarda kokain ele geçirilen esrar ticareti dosyasında, kokain yönünden satışa elverişli ve ispatlı bir ticaret kastı bulunmadıkça 188/4-a artırımı yapılmasını hukuka aykırı bulmuştur.

Kokain Dosyalarında Ceza Avukatının Önemi

Kokain suçu nedeniyle açılan ceza davaları, uygulamada en ağır yaptırımların görüldüğü dosya türleri arasındadır. “Kokain cezası”, “TCK 188”, “TCK 188/4” gibi aramalar yapan kişiler için asıl sorun yalnızca yakalanmış olmak değildir; dosyanın hangi maddeden ve hangi gerekçeyle yürütüldüğüdür.

Kokain dosyalarında en belirleyici mesele, suçun kullanım mı yoksa ticaret mi sayılacağıdır. Bu ayrım, doğrudan verilecek cezanın türünü ve süresini belirler. Özellikle TCK 188/4 kapsamında yapılan değerlendirmeler, kokainin nitelikli hâl sayılması nedeniyle cezanın ciddi biçimde artmasına yol açabilir.

Kokain ticareti suçlarında ceza avukatının görevi, yalnızca sanığı duruşmada temsil etmek değildir. Avukat;

– kokainin gerçekten ticarete konu edilip edilmediğini,
– satış iddiasının dosyada güçlü delillerle desteklenip desteklenmediğini,
– TCK 188/4 artırımının hukuka uygun dayanağının bulunup bulunmadığını,
– okul çevresi iddiasının somut delillerle ispat edilip edilmediğini,
– arama ve yakalama işlemlerinin hukuka uygun yürütülüp yürütülmediğini

dosya üzerinden denetler.

Yargıtay kararlarında açıkça görüldüğü üzere, her kokain dosyasında ceza artışı uygulanmaz. Kokainin dosyada bulunması yetmez; maddenin satışa konu edildiğinin ve nitelikli hâl şartlarının oluştuğunun ayrıca ortaya konulması gerekir. Bu yapılmadan verilen mahkûmiyet kararları, çoğu zaman istinaf veya temyiz aşamasında bozulmaktadır.

Ayrıca kokain suçu dosyaları, katalog suç kapsamında yer aldığından, tutuklama talepleri de daha sık gündeme gelmektedir. Özellikle soruşturmanın ilk günlerinde yapılan hukuki hatalar, ilerleyen aşamalarda telafisi güç sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle savunmanın ilk andan itibaren doğru zeminde yürütülmesi gerekir.

Sonuç olarak, kokain dosyalarında ceza avukatı; yalnızca savunma yapan kişi değil, yargılamanın doğru çerçevede ilerlemesini sağlayan temel aktördür. Hangi delilin nasıl değerlendirileceği, hangi hukuki yolun izleneceği ve ceza artırımının gerçekten uygulanıp uygulanamayacağı, çoğu zaman savunmanın niteliğiyle doğrudan ilişkilidir.

İstanbul Uyuşturucu Davası Avukatı konulu makalemizi okumak için buraya tıklayabilirsiniz. 

SIKÇA SORULAN SORULAR

1. Kokain satmanın cezası nedir?
Kokain satmak, TCK 188 kapsamında uyuşturucu ticareti suçudur. Kokain söz konusu olduğunda ayrıca TCK 188/4 uygulanır ve verilen ceza yarı oranında artırılır. Örneğin mahkeme, esrar ticareti için 10 yıl hapis cezası belirlemiş olsaydı; aynı fiil kokain yönünden işlendiğinde, TCK 188/4 gereği bu ceza 15 yıla çıkarılır.

---

2. Kokain cezası neden esrardan daha ağırdır?
Çünkü Türk Ceza Kanunu, TCK 188/4’te açıkça kokaini sayarak, bu maddeyle işlenen uyuşturucu ticareti suçlarında cezanın artırılacağını düzenlemiştir. Kanunda ayrıca eroin, kokain, morfin, sentetik kannabinoid ve türevleri ile bazmorfın sayılmış; bu maddeler bakımından cezanın yarı oranında artırılacağı hükme bağlanmıştır. Esrar bu nitelikli maddeler arasında yer almadığı için, kokaine göre daha hafif bir yaptırım rejimine tabidir.

---

3. Her kokain dosyasında TCK 188/4 uygulanır mı?
Hayır. TCK 188/4’ün uygulanabilmesi için kokainin ticarete konu edildiğinin ispatlanması gerekir. Sadece dosyada kokain bulunması, tek başına ceza artırımına yetmez. Satış kastı, ticarete elverişlilik ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirilir.

---

4. Kokainle yakalanan kişi her zaman tutuklanır mı?
Hayır. Tutuklama, maddeye bağlı değildir, asıl mesele ticaret mi kullanım mı ayrımıdır. Bu yüzden miktar ve yakalanma biçimi çok önemlidir. Dolayısıyla delillerin durumu, kaçma ihtimali ve dosyanın içeriğine bakarak karar verilir. Deliller ticareti işaret ediyorsa uyuşturucu ticareti suçu katalog suç kapsamında da olduğu için, kokain dosyalarında tutuklama ihtimali diğer birçok suça göre elbette daha yüksektir.

---

5. Okula yakın yerde kokain satmanın cezası artar mı?
Evet. Satışın okula iki yüz metreden daha yakın bir yerde yapıldığının tespit edilmesi hâlinde, TCK 188/4 kapsamında ayrıca nitelikli hâl uygulanır ve ceza daha da artırılır. Bu mesafenin harita çıktısıyla değil, gerektiğinde keşif yoluyla belirlenmesi gerekir.

---

6. Kokain miktarı ceza üzerinde etkili midir?
Evet. Ele geçen miktar, maddenin ticarete konu edilip edilmediğinin değerlendirilmesinde önemli bir ölçüttür. Ancak miktar tek başına yeterli değildir; satış kastı ve dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

---

7. Kokain ticaretinde etkin pişmanlık uygulanır mı?
Uygulanabilir; ancak sadece konuşmak veya isim vermek yeterli değildir. Verilen bilginin dosyada somut sonuca yol açması gerekir. Yani başka kişilerin yakalanması, maddenin ele geçirilmesi veya suç ilişkisinin ortaya çıkması gibi fiili sonuçlar doğmalıdır.

---

8. Aynı dosyada hem esrar hem kokain çıkarsa ne olur?
Mahkeme, hangi maddenin ticarete konu edildiğini ayrı ayrı değerlendirir. Eğer satış yalnızca esrar yönünden ispatlanmış, kokain ise kullanıma yönelik bulunmuşsa; ceza esrar üzerinden verilir ve kokain nedeniyle 188/4 uygulanmaz.

---

9. Kokain dosyasında ceza neden bu kadar artıyor?
Çünkü kanun koyucu, kokaini “ağır uyuşturucular” arasında saymış ve satışı hâlinde zorunlu ceza artırımı öngörmüştür. Bu artırım, mahkemenin takdirine bağlı değildir; kanunun açık hükmüdür. Ceza yarı oranında arttırılır.

---

10. Kokain dosyasında ceza avukatı neden önemlidir?
TCK 188 ve TCK 188/4 maddeleri teknik ceza avukatlığı bilgisi gerektirir. Ceza artırımının hukuka uygun yapılıp yapılmadığı, okul çevresi iddiasının ispatı, satış kastının gerçekten oluşup oluşmadığı ve delillerin hukuka uygunluğu, etkili bir savunma ile ortaya konulur.