Özel Belgede Sahtecilik Suçu

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU: TCK MADDE 207

Özel belgede sahtecilik suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Topluma Karşı Suçlar” bölümünde “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” kapsamında 207. Maddeyle yaptırım altına alınmak suretiyle düzenlenmiş olan bir suçtur.

Bu suç kapsamında korunan hukuki değer resmî belgede sahtecilik suçunda olduğu gibi kamu güvenidir. Bu suçun konusunu özel belge oluşturmaktadır.

Kamu düzeninin ve güveninin sağlanması açısından belgede sahtecilik suçları ile mücadele büyük önem arz etmektedir.

Huzurdaki yazımızda, özel belgede sahtecilik suçunun cezası, nitelikli halleri, unsurları, suça ilişkin diğer maddeler hakkındaki hususlara hukuken değinecek ve inceleyeceğiz. Keyifli okumalar dileriz.

BELGE NEDİR?

Belgede sahtecilik suçlarının konusunu suçun adından da anlaşılacağı üzere “belge” oluşturmaktadır. Söz konusu bu belge gerek resmî belge gerekse de özel belge olabilir.

Ancak hangi belge türü olursa olsun bir belgede bulunması gereken unsurlar vardır. Bunlar;

• Belgenin yazılı olması
• Belgenin hukuki değer taşıyan bir içeriğe sahip olması
• Belgeyi düzenleyenin bilinmesi

Hukuki önem arz eden, delil niteliği taşıyan ve evrak kelimesinin karşılığı olarak da bilinen yazılı kâğıt “belge” anlamına gelmektedir.

Türk Ceza Kanunu’nda belgede sahtecilik suçları; resmî belge, resmî belge hükmünde belge ve özel belge şeklinde üçlü bir ayrıma tabi tutulmuştur. Bu kapsamda TCK’nın 210. Maddesinde “resmî belge hükmünde belgeler” başlığı altında hüküm bulunmakta olup şu şekildedir:

ÖZEL BELGE NEDİR?

Resmî belge ve de resmî belge hükmünde sayılmayan, bir kamu görevlisi tarafından düzenlenmeyen bütün yazılı kağıtlar özel belge niteliğindedir.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU NEDİR?

Özel belgeler, nitelikleri bakımından ispat aracı olması ve hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli olmasından ötürü resmî belgelerden farksızdır.

Özel belgede sahtecilik suçu, bir özel belgenin sahte olarak düzenlenmesi, gerçek bir özel belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi veya bir sahte özel belgenin bu özelliğinin bilerek kullanılması suretiyle üç seçimlik hareketle işlenebilen bir suçtur.

Türk Ceza Kanunu’nun 207. Maddesi kapsamında hüküm altına alınmış olup şu şekildedir:

TCK Madde 207-

“(1) Bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir özel belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren ve kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.”

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU CEZASI NEDİR?

Özel belgede sahtecilik suçu Türk Ceza Kanunun 207. Maddesi kapsamında yaptırım altına alınmış olup cezası, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası şeklinde düzenlenmiştir.

Ayrıca bir kişi sahte özel belgeyi düzenlememiş olsa dahi bu belgenin sahte olduğunu bilerek kullanıyorsa özel belgede sahtecilik suçunun cezasına tabi olacaktır.

SİTEMİZDEKİ DİĞER MAKALELERE DE GÖZ ATIN

İFTİRA SUÇU https://temizerhukuk.com/iftira-sucu-nedir-sartlari-ve-cezasi/

TARİHİ ESER KAÇAKCILIĞI https://temizerhukuk.com/tarihi-eser-kacakciligi-sucu/

MALA ZARAR VERME SUÇU https://temizerhukuk.com/mala-zarar-verme-sucu-ve-cezasi/

TEROR ORGUTU UYELİĞİ https://temizerhukuk.com/teror-orgutu-uyeligi-sucu-ve-cezasi/

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA DAHA AZ CEZAYI GEREKTİREN NİTELİKLİ HALLER NELERDİR?

Özel belgede sahtecilik suçunda daha az cezayı gerektiren nitelikli haller, suçun işlenmesi halinde fail hakkında hükmolunan cezanın yarı oranında indirilmesine sebebiyet verecek durumdur.

Bu durum Türk Ceza Kanunu’nun 211. Maddesinde düzenlenmiş olup şu şekildedir:

TCK Madde 211-

“(1) Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, verilecek ceza, yarısı oranında indirilir.”

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN UNSURLARI NELERDİR?

MADDİ UNSURLAR

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN FAİLİ

Özel belgede sahtecilik suçu, özgü suçlardan olmamakla birlikte fail bakımından bir özellik arz etmemektedir. Herkes tarafından işlenebilen bir suç tipidir.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUN MAĞDURU

Suçun mağduru, suçla ihlal edilen ve cezai müeyyide ile hukuken korunan menfaatin sahibi olan kişi veya kişilerdir. Herkes bu suçun mağduru olabilir.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNUNDA FİİL

Özel belgede sahtecilik suçu, üç farklı şekilde işlenebilen seçimlik hareketli bir suç tipidir.

Özel belgede sahtecilik suçu TCK’nın 207. Maddesinin birinci fıkrası gereğince bir özel belgeyi sahte olarak düzenleyip kullanmak, geçek bir özel belgeyi değiştirip kullanmak ve de ikinci fıkrası gereğince sahte olduğu bilinen bir belgenin sadece kullanılması suretiyle işlenebilir.

Ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan söz edebilmek için, bahse konu sahte özel belgenin hukuki bir ilişkide kullanılması gerekmektedir.

• Bir Özel Belgenin Sahte Olarak Düzenlenip Kullanılması

Bu seçimlik harekette bahsedilen husus, esasında özel bir belge mevcut olmadığı halde mevcutmuş gibi düzenleyerek oluşturulması ve bu belgenin kullanılması halidir.

• Gerçek Bir Özel Belgede Başkalarını Aldatacak Surette Değişiklik Yapılıp Kullanılması

Bu seçimlik harekette ise bir önceki durumun aksine mevcut olan özel belge üzerinde silmek veya ekleme, çıkarma yapmak suretiyle değişiklik yapılması söz konusudur.

Mevcut olan gerçek bir özel belgede başkalarını aldatacak surette değişiklik yapılması, belgenin ispat bakımından yönünü değiştirmeye yönelik hareketler teşkil etmektedir.

Şayet bahse konu değişiklikler ispat yönünü değiştirmekle kalmayıp ispat vasıtası olabilme özelliğini ortadan kaldırıyorsa burada “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan yani Tük Ceza Kanunu’nun 208. Maddesinden söz edilir.

• Sahte Olduğu Bilinen Bir Belgenin Kullanılması

Türk Ceza Kanunu’nun 207. Maddesinin ikinci fıkrasındaki seçimlik harekette ise özel bir belgenin sahte olduğunun bilindiği halde kullanılması durumundan bahsedilmektedir.

Bahse konu bu seçimlik hareketlerin işlenmesi halinde suçun failine 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası uygulanacaktır.

MANEVİ UNSURLAR

Özel belgede sahtecilik suçu, doğrudan kastla ve olası kastla işlenebilen bir suç tipi olup taksirle işlenemez.

Bahse konu 207. Maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen suç failin özel belgenin sahte olduğunu bilerek kullanmasından ötürü doğrudan kastla işlenebilen suçtur.

• Özel belgede sahtecilik suçuna teşebbüs mümkün müdür?

Özel belgede sahtecilik suçu oluşum bakımından söz konusu belgenin kullanılması şarttır.

Teşebbüsün gerçekleşmesi her ne kadar zor olsa da bu suç seçimlik hareketlerden oluşan bir suç olmasından ötürü teşebbüs mümkündür.

• Özel belgede sahtecilik suçuna iştirak mümkün müdür?

Bu suç iştirak bakımından herhangi bir özellik arz etmemektedir. Özel belgede sahtecilik suçuna iştirakin her hali mümkündür.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU ŞİKÂYETE TABİ MİDİR?

Özel belgede sahtecilik suçu şikâyete tabi olmamakla birlikte Cumhuriyet Savcısı tarafından re’sen soruşturulur.

Bu suç şikâyete tabi olmadığından ötürü kanunda öngörülmüş bir şikâyet süresi de bulunmamaktadır.

Şikâyete bağlı suçlarda mağdur 6 aylık süre içinde şikâyette bulunmazsa bu suç kapsamındaki şikâyet hakkını kaybedecektir.

Bu kapsamda Türk Ceza Kanunu’nun 73. Maddesinin 1. Fıkrasında “Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.” hükmü yer almaktadır.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANIR MI?

Etkin pişmanlık, bir suçun işlenmesi neticesinde, failin suç sonrasında pişmanlık duyması ve bu suç sonucu mağdurun uğradığı zararı telafi etme yönünde davranışlarda bulunması halinde cezanın azaltılması veyahut ortadan kaldırılması durumudur.

Özel belgede sahtecilik suçu bakımından etkin pişmanlık hükümleri bulunmamakta olup uygulanmayacaktır.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA ZAMANAŞIMI NEDİR?

Türk Ceza Kanunu’nun 66. Maddesindeki hüküm gereğince zamanaşımı açıklanmıştır. Bu madde kapsamında beş yıldan fazla olmamak üzere hapis ve adli para cezasını gerektiren suçlarda 8 yıllık bir dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

Özel belgede sahtecilik suçunun cezası da 1 yıldan 3 yıla kadar olduğundan ötürü bu suç için dava zamanaşımı süresi 8 yıl olacaktır.

SİTEMİZDEKİ DİĞER MAKALELERE DE GÖZ ATIN

İFTİRA SUÇU https://temizerhukuk.com/iftira-sucu-nedir-sartlari-ve-cezasi/

TARİHİ ESER KAÇAKCILIĞI https://temizerhukuk.com/tarihi-eser-kacakciligi-sucu/

MALA ZARAR VERME SUÇU https://temizerhukuk.com/mala-zarar-verme-sucu-ve-cezasi/

TEROR ORGUTU UYELİĞİ https://temizerhukuk.com/teror-orgutu-uyeligi-sucu-ve-cezasi/

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA MAHKEMENİN VEREBİLECEĞİ KARARLAR NELERDİR?

Yargılama süreci son bulduğunda, hâkim somut olayı hukuka ve hakkaniyete uygun olarak objektif bir şekilde değerlendirecektir ve karar verecektir. Hâkimin verebileceği kararlar aşağıdaki şekillerde olabilir;

• Beraat Kararı
• Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı
• Mahkûmiyet Kararı
• Adli Para Cezası
• Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması (HAGB)
• Cezanın Ertelenmesi Kararı
• Davanın Düşmesi Kararı

ÖZEL BELGE NİTELİĞİNDE SAYILAN BAZI BELGELER

• Borca ilişkin ibraname
• Fatura
• Teminat mektubu
• İşe giriş bildirgeleri
• Adi senet
• Ücret bordroları
• Mal beyanı
• Vergi beyanı
• Gümrük beyanı
• Kira sözleşmeleri
• Kredi sözleşmeleri
• Satış sözleşmeleri
• Şirket karar defteri
• Yaşam sigortası

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNA İLİŞKİN SUÇLAR NELERDİR?

• Özel Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek Suçu (TCK M.208)
• Bu suçun konusunu kendisine hukuki hüküm ve sonuç bağlanan gerçek bir özel belge oluşturmaktadır.
• Suç, adından da anlaşıldığı üzere gerçek bir özel belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesi suretiyle işlenebilen seçimlik hareketli bir suçtur.
• Kasten işlenebilen bir suç olmakla birlikte olası kastla da işlenebilmektedir.
• İştirak, içtima ve de teşebbüs bakımından özellik arz etmemektedir.

TCK’nın 208. Maddesinde düzenlenmiş olup şu şekildedir:

 “(1) Gerçek bir özel belgeyi bozan, yok eden veya gizleyen kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Özel belgede sahtecilik kapsamında bahse konu belgede başkalarını aldatacak surette yapılan değişiklikler ispat yönünü değiştirmekle kalmayıp ispat vasıtası olabilme özelliğini ortadan kaldırıyorsa burada özel belgede sahtecilik suçundan değil “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan söz edilir.

• Açığa Atılan İmzanın Kötüye Kullanılması Suçu (TCK M.209)

“(1) Belirli bir tarzda doldurulup kullanılmak üzere kendisine teslim olunan imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kâğıdı, verilme nedeninden farklı bir şekilde dolduran kişi, şikayet üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) İmzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kâğıdı hukuka aykırı olarak ele geçirip veya elde bulundurup da hukuki sonuç doğuracak şekilde dolduran kişi, belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılır.”

Belge sayılabilmesi bakımından gerekli unsurları taşımayan imzalı boş bir kâğıt, veriliş amacı dışında doldurulmak suretiyle senet haline getirilip bir belge haline getirilirse burada özel belgede sahtecilik suçundan değil, “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçundan söz edilir.

TCK m.210 RESMİ BELGE HÜKMÜNDE BELGELER NEDİR?

Türk Ceza Kanunu, özel belge niteliğine sahip bazı belgelerdeki sahteciliği resmî belge hükmünde sayarak cezalandırmıştır. Bu resmî belge hükmündeki belgeler TCK m. 210’da açıklanmış olup şu şekildedir:

TCK Madde 210

“(1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazılı kambiyo senedi, emtiayı temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olması halinde, resmî belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Düzenlenen belgenin kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması halinde, resmî belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunur.”

Maddede belirtilen belgeler resmî belge hükmündeki belgeler olarak nitelendirilebilmek adına, şekli anlamda kanuni unsurların tamamını taşıyor olmalıdır. Söz konusu unsurların eksik olması halinde geçerli belgelerden bahsedilemez. Bu gibi durumlarda şayet yazılı bir kâğıdın belge niteliğine haiz olabilmesi için gerekli diğer şartlar gerçekleşmişse özel belgede sahteciliğin konusunu oluşturan bir belgenin varlığı söz konusudur.

TCK’nın 210. Maddesinin 2. Fıkrası gereğince kamu sıfatına haiz olmasalar da tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu kişilerin, görevleri gereğince gerçeğe aykırı belge düzenlemesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmaktadır.

Bu fıkrada aslında özel belgede sahteciliğin özel bir görünümüne yer verilmiş olup suç için de ayrı bir yaptırım belirlenmiştir.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU (TCK m.207) VE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU (TCK m.204) ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?

• Resmî belgede sahtecilik suçu, kamu görevlisi tarafından görevinden ötürü işlenilen bir suç iken özel belgede sahtecilik suçu herkes tarafından düzenlenebilen bir suç tipidir.
• İkisinin de adından anlaşıldığı üzere resmî belgede sahtecilik suçunun konusunu resmî belge oluştururken özel belgede sahtecilik suçunun konusunu özel belge oluşturmaktır.
• Resmî belgede sahtecilik suçunun cezai yaptırımı, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası iken özel belgede sahtecilik suçun cezai yaptırımı, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası şeklinde düzenlenmiştir.
• Resmî belgede sahtecilik suçu Türk Ceza Kanunu’nun Maddesinde düzenlenmiş olup, özel belgede sahtecilik suçu Türk Ceza Kanunu’nun 207. Maddesinde düzenlenmiştir.
• Resmî belgede sahtecilik suçunun gerçekleşmesi bakımından suçun konusu olan belgenin kullanılması şartı aranmazken, özel belgede sahtecilik suçunun gerçekleşmesi için belgenin kullanılması şartı aranmaktadır.

• Özel belgede sahtecilik suçunda bireyler arasındaki ilişiklerin düzenlenmesi ve etkilerinin sınırlı olması, resmî belgedeki gibi kamu gücü kullanılarak düzenlenmemesi nedeniyle suçun haksızlık içeriği resmî belgedekine göre daha azdır.

• Resmî belgede sahtecilik suçu ve özel belgede sahtecilik suçu görevli mahkeme bakımından bir farklılık teşkil etmez. İki suç için de görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.

Özel belgelerin ispat vasıtası olması ve de hukuki bir sonuç doğurmaya yönelik olmasından ötürü resmî belgelerle farkı yoktur.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI NASIL GERÇEKLEŞİR?

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), sanık kişi için 5 sene boyunca gözlemlenmesi ve sanık ile ilgili verilen hükmün bu 5 senelik sürede bir daha meydana gelmemesi istenilmekle birlikte yeni bir suç işlememesi halinde de hakkında olan davanın düşmesi olarak açıklanabilir.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı, söz konusu suçtan dolayı verilen cezanın 2 yıldan az olması halinde geçerlidir.

Özel belgede sahtecilik suçunda, yukarıda söz edilen unsurların sağlanması halinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı verilmesi mümkündür.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK VE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNA İLİŞKŞİN YARGITAY KARARLARI

• Bu konuda Yargıtayın çeşitli kararları bulunmakta olup bunlardan Yargıtay 17. Ceza Dairesinin, 2017/2564 esas, 2018/773 Karar, 12.02.2018 tarihli kararı aşağıda gösterilmiştir.

“Nitelikli dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, müşteki …’e ait ancak üzerinde kendi fotoğrafı olan nüfus cüzdanı ve 10/11/2010 tarihli Yerleşim Yeri ve Diğer Adres Belgesi ile katılan Tarsus şubesine başvurarak adına bankadan 15.000 TL kredi çektiği böylece nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;

Sanığın kullandığı müştekiye ait nüfus cüzdanı fotokopisinin ve yerleşim yeri belgesinin fotokopisinin bulunması, asıllarının ele geçirilememiş olması, dosya arasında bulunan fotokopisinden de 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesi uyarınca aldatma kabiliyeti olup olmadığının belirlenemeyeceği, bu nedenle sanık hakkında kullanmış olduğu resmi belgeler yönünden sahtecilik suçu isnat edilemeyeceği, ancak kredi sözleşmesini adına yapmış olması karşısında sözleşmenin sahte olarak oluşturulan özel belge niteliğinde olduğu ve özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre;

Resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak; resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden 10/11/2010 tarihli Yerleşim Yeri ve Diğer Adres Belgesi’nin dosyaya getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu belgenin mahkeme heyeti tarafından incelenip özelliklerinin zapta geçirilmesi, bu şekilde, sahtecilikte aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

• Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 2017/31550 esas, 2020/8666 Karar, 22.09.2020 tarihli kararı aşağıda gösterilmiştir.

“Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar …, …, …, ve …’in, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar …,  …, …, … ve …’in, özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar…, …, … ve …’in, görevi kötüye kullanma suçundan sanık …’ın beraati ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan … vekili, katılan … vekili, sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık …’in, katılanlarla birlikte şirket ortağı olduğu, sanıklar …, … ve …’e şirket hissesi satarak devrettiği, gerçeğe aykırı ve sahte imzalı çağrı mektubu düzenleyip genel kurul toplantısı yapılmasını sağladığı, katılanların katılmadığı toplantıda kararlar alındığı, kurul kararlarının noterde tasdik edilerek ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasını sağladıkları, sanıklar …, … ve …’in şirket ortak sıfatını kazandığı, sanık …’ın defter tasdiklerine aracılık ettiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde resmi ve özel belgede sahtecilikte bulundukları ve hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanık …’ın usulüne aykırı olarak toplanan genel kurulda görevinin gereğini yerine getirmeyerek ihmalde bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar …, …, …, … ve …’in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, ..

sanıklar …, …, … ve …’in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu ve sanık …’ın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümleri ile sanık …’in atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık … müdafii, katılan … vekili ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

• Yargıtay 21. Ceza Dairesinin, 2015/8885 esas, 2016/6912Karar, 16.11.2016 tarihli kararı aşağıda gösterilmiştir.

“Özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesinin yanında, sahte belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılması da gerekmektedir.

Sanığın katılanın adına sahte olarak düzenlediği iddia edilen 25.01.2012 tarihli gayrimenkul alım-satım mukavelesi başlıklı belgenin, iddia olunan alacağın tahsil edilmesinden sonra diğer evraklar ile birlikte üzerine iptal yazısı yazılmak suretiyle katılana iade edildiği, katılanın kendisine teslim edilen belgeler üzerinde yaptığı inceleme sonucunda suça konu belgede adına atfen atılı bulunan imzanın kendisine ait olmadığını fark etmesi ile ortaya çıkan eylemde, suça konu belgenin işlevine uygun ve varlık nedeni doğrultusunda herhangi bir hukuki ilişkide veya herhangi bir hukuki işlem tesisinde kanıt değerinden yararlanma amacıyla kullanılmadığı, katılanın dahi düzenlendiğinden haberinin olmadığı, nitekim tarafların beyanlarından da anlaşılacağı üzere, şifai görüşmeler sonucunda katılanın sanığa ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, unsurları oluşmayan özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.”

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUYLA İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR

1. Özel belge nedir?

Resmî belge ve de resmî belge hükmünde sayılmayan bütün yazılı kağıtlar özel belge niteliğindedir.

2. Özel belgede sahtecilik suçuna hangi mahkeme bakar?

Özel belgede sahtecilik suçuna Asliye Ceza Mahkemesi bakmaktadır.

3. Özel belgede sahtecilik suçu şikâyete bağlı mıdır?

Özel belgede sahtecilik suçu şikâyete tabi olmamakla birlikte Cumhuriyet Savcısı tarafından re’sen soruşturulur.

4. Özel belgede sahtecilik suçunda dava zamanaşımı süresi nedir?

Özel belgede sahtecilik suçunda dava zamanaşımı süresi 8 yıl olarak belirlenmiştir. Bu 8 yıllık süre içerisinde dava açılmazsa dava düşecektir.

5. Özel belgede sahtecilik suçu uzlaşmaya tabi midir?

Özel belgede sahtecilik suçu kural olarak uzlaşmaya tabi bir suç değildir.

6. Özel belgede sahtecilik suçu ve resmî belgede sahtecilik suçu arasındaki fark nedir?

Özel belgede sahtecilik suçunu resmî belgede sahtecilik suçundan ayıran unsur, iki suçun da konusunu oluşturan unsur olan belgenin hukuki bir ilişkide mutlaka kullanılması gerekmektedir. Resmî belgede sahtecilik suçunda bu durum şart değildir. Söz konusu belgenin düzenlenmiş olması suçun oluşumu bakımından yeterlidir.

Resmî belgeler kamu görevlisi tarafından görevinin gereği olarak düzenlenen belgeler iken özel belgeler ise resmî belge sayılmayan bütün yazılı kağıtlardır.

7. Özel belgede sahtecilik suçu nasıl işlenebilir?

Özel belgede sahtecilik suçu, bir özel belgenin sahte olarak düzenlenmesi, gerçek bir özel belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi veya bir sahte özel belgenin bu özelliğinin bilerek kullanılması suretiyle işlenebilen bir suç tipidir.

8. Özel belgede sahtecilik suçu memuriyete engel teşkil eder mi?

Bu suç kapsamında suçun faili için hükmolunacak ceza 1 yılın altında olsa bile özel belgede sahtecilik suçu, memuriyete engel teşkil eden suçlar arasında yer almaktadır.

9. Özel belgede sahtecilik suçunun adli para cezasına çevrilmesi mümkün müdür?

Adli para cezası bir yıldan az hüküm verilen suçlar için uygulanabilmektedir. Özel belgede sahtecilik suçu kapsamında kişiye verilen ceza bir yıldan az olduğu hallerde hükmolunan cezanın adli para cezasına çevrilmesi mümkündür.

10. Özel belgede sahtecilik suçunun cezası nedir?

Özel belgede sahtecilik suçu Türk Ceza Kanunu’nun 207. Maddesi kapsamında yaptırım altına alınmış olup bu ceza 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır.

SONUÇ:

Belgede sahtecilik suçları başkasını aldatmak suretiyle her türlü hile ve yönteme başvurularak işlenilmektedir.

Kamu düzeninin ve güveninin sağlanması açısından belgede sahtecilik suçları ile mücadele büyük önem arz etmekte olup önüne geçilememesi halinde diğer suç faaliyetlerinin işlenmesini de kolaylaştıracaktır. Bu bakımdan belgede sahtecilik suçlarıyla etkin bir biçimde mücadele edilmesi gerekmektedir.

Ofisimiz uzun yıllardan beri ceza hukuku alanında yetkin bir bürodur.  Yazımızda bahsettiğimiz özel belgede sahtecilik suçu veyahut diğer belgede sahtecilik suçları ile karşı karşıya kaldıysanız ofisimiz bir telefon uzağınızdadır.

SİTEMİZDEKİ DİĞER MAKALELERE DE GÖZ ATIN

İFTİRA SUÇU https://temizerhukuk.com/iftira-sucu-nedir-sartlari-ve-cezasi/

TARİHİ ESER KAÇAKCILIĞI https://temizerhukuk.com/tarihi-eser-kacakciligi-sucu/

MALA ZARAR VERME SUÇU https://temizerhukuk.com/mala-zarar-verme-sucu-ve-cezasi/

TEROR ORGUTU UYELİĞİ https://temizerhukuk.com/teror-orgutu-uyeligi-sucu-ve-cezasi/

YAREN KARINDAŞ
BURAK TEMİZER HUKUK BÜROSU